學(xué)以致用
學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆四中全會精神系列文章:順應(yīng)人口再分布特征 深入推進(jìn)以人為本的新型城鎮(zhèn)化
| |||||
| |||||
學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆四中全會精神系列文章 黨的二十屆四中全會提出,優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,深入推進(jìn)以人為本的新型城鎮(zhèn)化。當(dāng)前,我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展已進(jìn)入制度更完善、路徑更清晰的新階段,必將在進(jìn)一步全面深化改革中迎來新機遇。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,人口普遍遵循從農(nóng)村到城鎮(zhèn)、從小城市到大城市的遷移規(guī)律,人口再分布出現(xiàn)一些新情況新問題,突出表現(xiàn)為部分城市、農(nóng)村人口“雙流失”,中小城市產(chǎn)業(yè)空心化、發(fā)展動能不足,縣級政府財力減弱,優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)供給欠缺等。建議立足人口變化趨勢,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展,實現(xiàn)人口分布與資源環(huán)境承載力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的動態(tài)匹配,為深入推進(jìn)以人為本的新型城鎮(zhèn)化夯實基礎(chǔ)。 一、我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的歷史演化 新中國成立以來,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程大致可劃分為三個階段:第一個階段為“城鎮(zhèn)化起步期”,從新中國成立到1978年;第二個階段為“城鎮(zhèn)化高速發(fā)展期”,從改革開放預(yù)計到2035年前后;第三個階段為“城鎮(zhèn)化成熟期”,在2035年之后,城鎮(zhèn)化率達(dá)到較高水平之后保持平穩(wěn)。 1 新中國成立后的城鎮(zhèn)化探索起步時期 1952—1978年,我國國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值從679億元增長到3645億元,城鎮(zhèn)化率也從12.5%提高到17.9%,提高了5.4個百分點。此時我國總體上還是一個農(nóng)村社會和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占主導(dǎo)的國家,人口流動受到嚴(yán)格限制,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相對落后,工業(yè)化建設(shè)處于起步階段,城鎮(zhèn)化水平與西方國家相比差距較大。期間,由于自然災(zāi)害等因素影響,部分年份還出現(xiàn)了城鎮(zhèn)化率的負(fù)增長。 2 改革開放以來的城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時期 隨著一系列改革開放措施的落實,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展,城市經(jīng)濟(jì)中心作用加強,城市建設(shè)和規(guī)劃逐漸走上科學(xué)發(fā)展的道路,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)入快速發(fā)展時期。 1979—1987年,進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展帶動小城鎮(zhèn)快速發(fā)展階段。1986年底鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)量達(dá)到1515萬個,從業(yè)人員已達(dá)7945萬人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展在促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政和提高農(nóng)民收入的同時,也帶動農(nóng)民向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所在地轉(zhuǎn)移和就業(yè)。1987年全國城市數(shù)量達(dá)381個,城市人口由17245萬人增加到27674萬人,城鎮(zhèn)化率提高到25.22%,年均提高0.82個百分點。 1988—1995年,進(jìn)入重點建設(shè)小城鎮(zhèn)的穩(wěn)步發(fā)展階段。“七五”計劃提出重點發(fā)展小城市和小城鎮(zhèn),1989年《城市規(guī)劃法》進(jìn)一步明確指出國家實施嚴(yán)格控制大城市規(guī)模、合理發(fā)展中等城市和小城市的方針。1995年《小城鎮(zhèn)綜合改革試點指導(dǎo)意見》印發(fā),我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程從沿海向內(nèi)地全面鋪開。1995年全國城市數(shù)量增加到640多個,其中92%的新增城市為中小城市。城鎮(zhèn)化率從25.32%提高到29.04%,年均提高0.46個百分點。 1996—2007年,進(jìn)入開發(fā)區(qū)和新農(nóng)村建設(shè)的高速發(fā)展階段。1990年代中期,我國開發(fā)區(qū)進(jìn)入高速發(fā)展階段,2005年開發(fā)區(qū)規(guī)劃面積3.86萬平方公里,超過了全國城市建成區(qū)面積總和。同時,我國加快新農(nóng)村建設(shè)。1997年,《小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革試點方案》允許己經(jīng)在小城鎮(zhèn)居住、就業(yè)的農(nóng)村人口辦理小城鎮(zhèn)常住戶口,促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動力就地、就近、有序轉(zhuǎn)移。2001年《關(guān)于推進(jìn)小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見》徹底廢除了城鄉(xiāng)分隔制度。2007年全國城市數(shù)量達(dá)655個,城鎮(zhèn)化率提高到32.93%,年均提高0.39個百分點。 2008年至今,進(jìn)入統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展階段?!笆晃濉币?guī)劃強調(diào),按照循序漸進(jìn)、節(jié)約土地、集約發(fā)展、合理布局的原則,堅持大、中、小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。這一階段的城鎮(zhèn)化特征包括:開放性增強,逐步融入世界城市體系;城市群成為推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的主體形態(tài),內(nèi)部空間布局向多元中心格局轉(zhuǎn)變;網(wǎng)絡(luò)化特征日益顯著,城市群通過立體交通體系、信息技術(shù)等公共基礎(chǔ)設(shè)施密切聯(lián)系;集約高效型城市成為城市發(fā)展的未來方向,高資源消耗、低密度“攤大餅”式城市發(fā)展模式逐漸減少,生態(tài)城市、復(fù)合城市等理念成為現(xiàn)代化城市建設(shè)基本方向。截至2024年底,我國常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到67%,在全球41個人口超過1000 萬人的國家或地區(qū)中位列第23。 圖1 我國城市人口數(shù)量和城鎮(zhèn)化率 3 預(yù)計2035年前后我國將進(jìn)入城鎮(zhèn)化成熟期 根據(jù)中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院2025年7月發(fā)布的《面向中國式現(xiàn)代化的2035城市展望》研究報告,2035年,我國城鎮(zhèn)化率預(yù)計達(dá)到75%,城市、縣城和小城鎮(zhèn)將承載10.2億人口,是全球范圍規(guī)模最大的城鎮(zhèn)人群。我國頭部城市將進(jìn)入世界一線城市序列,大城市的數(shù)量和規(guī)模都將增加。城市的擴張和收縮并存,能夠持續(xù)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)引擎的城市將只有100—150個,這些城市會吸引更多資源和要素流入,其余城市將會向“小而美”發(fā)展?;浉郯拇鬄硡^(qū)和長三角城市群的都市圈發(fā)展已經(jīng)較為成熟,將“以圈促群”,通過發(fā)展都市圈來促進(jìn)城市群發(fā)展。而其余都市圈將“以心育圈”,通過大力發(fā)展中心城市、逐步發(fā)展周邊城市來推動都市圈發(fā)展。 二、我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人口再分布的特征及趨勢 1 人口總體特征 1.我國人口總規(guī)模已達(dá)峰并進(jìn)入下行通道。自新中國成立至1970年,除三年自然災(zāi)害之外,其他年份總?cè)丝诰?%以上的增長,1970年代至1990年代每年的增速基本保持在1%—2%之間,1998年下滑至1%以下,2022年轉(zhuǎn)為負(fù)增長,2024年降至14.083億人?,F(xiàn)階段我國總和生育率水平低至1.0—1.1,居全球倒數(shù)第四位,遠(yuǎn)低于2.1的世代更替水平。分省來看,2024年只有廣東、浙江、福建、新疆、海南、西藏、安徽、陜西8省常住人口正增長,其中廣東、浙江、福建、陜西、安徽主要受益于人口凈流入,體現(xiàn)出長三角、珠三角以及部分中西部城市群對人口日益增強的吸引力;西藏以13.87‰的人口出生率穩(wěn)居全國榜首,為其實現(xiàn)人口正增長提供了主要動力;新疆人口增長則受益于人口出生率較高以及能源化工、電子商務(wù)等產(chǎn)業(yè)崛起、特殊人才引進(jìn)政策等多方面積極因素。 2.我國城鎮(zhèn)化率持續(xù)攀升但增速開始放緩。新中國成立以來,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程基本遵循“S”型曲線演進(jìn)規(guī)律,當(dāng)前城鎮(zhèn)化進(jìn)程已從注重數(shù)量轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量,先后提出更加綜合的“以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化”“以人為本的新型城鎮(zhèn)化”。同時,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程又具有鮮明的中國特色,即城鄉(xiāng)二元制度和戶籍制度造成的“半城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象。一部分轉(zhuǎn)移人口雖然已長期在城市工作生活,但由于沒有城鎮(zhèn)戶籍,在就業(yè)、醫(yī)療、教育、住房保障以及失業(yè)和養(yǎng)老等社會保障方面不能完全享受城鎮(zhèn)戶籍人口的待遇。當(dāng)前我國戶籍人口城鎮(zhèn)化率尚不足50%,意味著有約2億城鎮(zhèn)常住人口是非戶籍人員。 2 人口流動特征 我國流動人口規(guī)模從1982年的600余萬人升至2021年的3.85億人,規(guī)模擴大了58倍,占總?cè)丝诘谋戎匾矎?.7%升至27.3%,人口遷移流動始終保持活躍狀態(tài)。 1.戶籍制度導(dǎo)致人戶分離情況激增。全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,2000、2010、2020年我國人戶分離人口分別有1.44億人、2.61億人、4.93億人,到2021年增至5.04億人,也就是說全國總?cè)丝谥杏谐^1/3屬于居住地與戶口登記地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道不一致且離開戶口登記地半年以上的情況。分省區(qū)來看,各省人戶分離人口占常住人口的比重都比較高,特別是北京、上海、廣東的比重超過60%。同時,人戶分離情況也導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)空心化問題加劇。農(nóng)村人口單向外流使宅基地大量閑置,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,留守兒童和空巢老人數(shù)量龐大。根據(jù)2016年第三次全國農(nóng)業(yè)普查,對行政村普查抽樣數(shù)據(jù)進(jìn)行測算可得到全國空心化率大約為24%,2021年有學(xué)者根據(jù)常住人口城鎮(zhèn)化率、戶籍人口城鎮(zhèn)化率等數(shù)據(jù)測算出的農(nóng)村空心化率大約為34%。 圖2 第七次全國人口普查人戶分離情況 2.區(qū)域人口增減分化趨勢特征顯著。分南北方來看,北方省份自2020年開始出現(xiàn)常住人口減少情況,到2024年累計減少750萬人,占全國總?cè)丝诘谋戎亟抵?0%(比1979年減少近2個百分點),南方省份常住人口累計增加574萬人,占全國總?cè)丝诘谋戎卦鲋?0%,人口持續(xù)向南方地區(qū)集聚。分四大區(qū)域來看,與2000年第五次全國人口普查相比,東部地區(qū)到2024年常住人口累計增加12260萬人,占全國的比重增至40.3%;中部地區(qū)到2024年常住人口累計增加536萬人,占全國的比重降至25.7%;西部地區(qū)到2024年常住人口累計增加1928萬人,占全國的比重降至26.7%;東北地區(qū)到2024年常住人口累計減少1172萬人,占全國的比重降至6.7%,人口持續(xù)凈流出形勢嚴(yán)峻。東北地區(qū)人口流失現(xiàn)象與其在區(qū)域分工中的第二、三產(chǎn)業(yè)地位下降和第一產(chǎn)業(yè)地位提高同步發(fā)生,體現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人口生態(tài)之間的反饋關(guān)系。 3.城市群都市圈人口集聚效應(yīng)凸顯。在2000—2010年我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快推進(jìn)的時期,廣東、浙江、上海、北京和山東成為常住人口增長最多的省份,同時部分城市也出現(xiàn)了交通擁堵、房價高企、環(huán)境污染等大城市病。為解決這些問題,一方面有些城市通過行政手段干預(yù)人口流動,導(dǎo)致2011—2020年和2021—2024年兩個時期北京、上海均不在常住人口增長最多的五個省份之列;另一方面政府不斷深化區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,相繼提出京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶、長三角一體化等區(qū)域重大戰(zhàn)略和城市群、都市圈、區(qū)域中心城市等空間布局形態(tài),擴大中心城市輻射半徑,有效發(fā)揮帶動作用。有數(shù)據(jù)表明,2000—2020年19個城市群常住人口合計占比由83.4%升至86.7%,33個都市圈常住人口合計占比由52.0%升至57.9%,城市群、都市圈日益成為人口集聚主要載體。在當(dāng)前人口發(fā)展進(jìn)入新階段背景下,各大城市紛紛轉(zhuǎn)變?nèi)丝谡邔?dǎo)向,推進(jìn)戶籍制度改革,讓轉(zhuǎn)移人口“進(jìn)得來”“留得住”。比如,上海、杭州、合肥、南京等城市落戶政策大幅松動,帶動長三角常住人口在2021—2024年累計增加261萬人,居全國城市群之首。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新活力、公共服務(wù)與營商環(huán)境水平以及落戶門檻等因素成為各城市群、都市圈爭搶人才的關(guān)鍵要素。 4.部分超特大城市出現(xiàn)逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象。一是省際和省內(nèi)人口遷移流動此消彼長的趨勢日益明顯。國家統(tǒng)計局農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2014—2024年全國農(nóng)民工規(guī)模由27395萬人增至29973萬人,但跨省流動農(nóng)民工規(guī)模由7867萬人降至6840萬人,占外出農(nóng)民工的比重也由46.8%降至38.3%。更多農(nóng)民工選擇在本省務(wù)工,說明本省就業(yè)機會增多,也是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展日趨平衡協(xié)調(diào)的積極信號;二是部分進(jìn)入城鎮(zhèn)化成熟期的超特大城市逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象初露端倪。根據(jù)第七次全國人口普查,部分超大城市常住人口出現(xiàn)減少情況,其中天津、重慶、上海、北京常住人口在2021—2024年分別累計減少23、18.5、7.7、5.8萬人。逆城鎮(zhèn)化實際上是社會經(jīng)濟(jì)要素由高度集中于城市變?yōu)榫|(zhì)回歸分布的過程,是城市規(guī)模擴張及城市文化、文明和生活方式等的普及和擴散,也是城市治愈各種大城市病的自我調(diào)節(jié)手段。 3 人口結(jié)構(gòu)特征 1. 年齡結(jié)構(gòu):我國加快進(jìn)入深度老齡化社會。2024年末我國65歲及以上人口2.2億人,占總?cè)丝诘?5.6%,比2000年提高8.6個百分點。按照聯(lián)合國老齡化劃分標(biāo)準(zhǔn),我國已進(jìn)入深度老齡化社會。同期,我國城鎮(zhèn)化率從36.22%提高至67%,人口平均預(yù)期壽命也從71.4歲增至79歲。我國老齡化進(jìn)程快于其他主要經(jīng)濟(jì)體,自2001年進(jìn)入老齡化社會到2021年進(jìn)入深度老齡化社會僅用21年,而瑞典、美國、英國、德國、日本分別用了85、72、46、40、25年。從國內(nèi)看,我國已有18個省份進(jìn)入深度老齡化社會,分析發(fā)現(xiàn)這些省份大體可分為兩類:一是人口流失嚴(yán)重的地區(qū),比如遼寧、黑龍江和吉林,由于年輕人口的大量轉(zhuǎn)移,造成本地老齡化程度加深,老齡化程度居全國前五位;二是城鎮(zhèn)化水平很高的地區(qū),比如上海、北京、天津城鎮(zhèn)化率居全國前三位,人口預(yù)期平均壽命也穩(wěn)居前三位,健康水平提高帶來老齡化程度的加深。 2. 家庭結(jié)構(gòu):家庭平均規(guī)模呈現(xiàn)小型化趨勢。全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,1964、1990、2000、2010、2020年我國家庭平均規(guī)模分別為4.43、3.96、3.44、3.10、2.62人,逐漸跌破“四口之家”“三口之家”,家庭規(guī)模收縮速度有加快之勢。全國人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,受“全面放開三孩”政策影響,2023年我國家庭平均規(guī)模小幅回升至2.80。分析發(fā)現(xiàn),有兩類地區(qū)家庭平均規(guī)模較?。浩湟唬邶埥?、遼寧、吉林家庭平均規(guī)模分別為2.28、2.39、2.45人,居全國倒數(shù)三位,對應(yīng)三個地區(qū)的出生率分別為2.92‰、4.06‰、3.76‰,居全國倒數(shù)第1、4、2位,65歲以上人口占比分別為18.8%、21.1%、18.7%,老齡化程度居全國第4、1、5位。這類地區(qū)人口流失嚴(yán)重、生育水平低、老齡化程度深等多因素疊加,共同加劇了家庭規(guī)模小型化趨勢;其二,上海、北京、天津家庭平均規(guī)模分別為2.45、2.46、2.51人,居全國倒數(shù)第4、5、7位,對應(yīng)三個地區(qū)的一人戶占比分別為22.3%、25.2%、21.0%,居全國第3、5、7位,出生率分別為3.95‰、5.63‰、4.47‰,居全國倒數(shù)第2、5、11位,房屋平均銷售價格水平居全國第2、1、6位,城鎮(zhèn)化率分別為89.46%、87.80%、85.49%,居全國前三位,65歲以上人口占比分別為19.6%、15.9%、17.9%,老齡化程度居全國第2、8、14位,0—17歲孩子平均養(yǎng)育成本居全國第1、2、6位。這類地區(qū)住房成本和養(yǎng)育成本高,導(dǎo)致生育率水平偏低,老齡化程度深,獨居比例高,家庭規(guī)模小型化特征突出。 3. 收入結(jié)構(gòu):收入差距縮小引導(dǎo)人口有序流動。2014—2024年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值從57.3萬億元增至128.2萬億元,增長124%,同期居民人均可支配收入由20167元增至41314元,增長104%,與國內(nèi)生產(chǎn)總值基本保持同步。分城鄉(xiāng)居民看,2024年農(nóng)村居民人均可支配收入達(dá)到23119元,同比增長6.3%,高于城鎮(zhèn)居民1.9個百分點。城鄉(xiāng)居民收入差距繼續(xù)縮小,鄉(xiāng)村全面振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)取得顯著成效。分地區(qū)看,2014—2024年,東部、中部、西部、東北居民可支配收入分別增長101.6%、107.8%、113.5%、78.3%,中部和西部跑贏全國水平,但東北居民收入水平與其他地區(qū)差距拉大,帶動人口空間布局進(jìn)一步調(diào)整。近年來,安徽、湖北等中部省份和四川、重慶等西部省份出現(xiàn)明顯的人口回流現(xiàn)象,2024年安徽、湖北、四川、重慶人口流入分別為15.7、14.3、21.3、8.2萬人。 4 未來趨勢判斷 1. 我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程還有較大發(fā)展?jié)摿Α?/strong>一方面,我國城鎮(zhèn)化率為67%,高于世界平均水平約10個百分點,在全球各國中處于第90名左右的中間位置,低于發(fā)達(dá)國家80%左右的平均水平,遠(yuǎn)低于日本的92%、英國的85%、美國的83%、韓國的82%,還有很大提升潛力;另一方面,我國是政府主導(dǎo)型的城鎮(zhèn)化,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和戶籍制度導(dǎo)致常住人口城鎮(zhèn)化率與戶籍人口城鎮(zhèn)化率之間存在近20個百分點的差距,目前約有2億農(nóng)民工及家屬子女未能實現(xiàn)市民化。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨國內(nèi)有效需求不足、國際環(huán)境不確定性大的局面,在這種國內(nèi)外形勢下,2024年國務(wù)院印發(fā)的《深入實施以人為本的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略五年行動計劃》提出“實施新一輪農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化行動”,深化戶籍制度改革,解決“半城鎮(zhèn)化”問題,進(jìn)一步釋放農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化帶來的內(nèi)需潛力。聯(lián)合國2024年發(fā)布的《世界人口展望》報告中,預(yù)測2050年中國人口總量約為11.03—13.18億人。城鎮(zhèn)化率在2035年基本實現(xiàn)現(xiàn)代化時達(dá)到75%左右,之后進(jìn)入較為穩(wěn)定的平臺期,2050年前后將達(dá)到80%左右的水平。 2. 家庭遷徙對公共服務(wù)將提出更高要求。隨著城市群、都市圈的建設(shè),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展機會逐漸由單極化轉(zhuǎn)向均衡化,省內(nèi)出現(xiàn)多個中心城市,帶動以家庭為單位的省內(nèi)遷徙逐漸增多,“就地城鎮(zhèn)化”“縣域城鎮(zhèn)化”趨勢日益明顯,對教育、醫(yī)療、交通等公共服務(wù)資源供給也提出新需求。按照《中國人口流動趨勢報告》,預(yù)計未來20年超八成新增城鎮(zhèn)人口將分布在都市圈內(nèi)部,超九成將位于城市群內(nèi)部,其中近五成來自五大城市群。因此,這就要求優(yōu)化城市群都市圈內(nèi)部空間結(jié)構(gòu),分級分類規(guī)劃教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共服務(wù)以及交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施布局,根據(jù)人口結(jié)構(gòu)和演變趨勢,調(diào)整住房供給結(jié)構(gòu),通過多元市場化方式滿足轉(zhuǎn)移人口住房需求,增強居留意愿。 3. 農(nóng)村空心化和人口回流現(xiàn)象將共存。一方面,部分農(nóng)村地區(qū)空心化趨勢將繼續(xù)加劇。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,鄉(xiāng)村人口持續(xù)減少、村莊格局加速演變,符合經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展一般規(guī)律。1985—2025年,我國自然村數(shù)量減少約150萬個,行政村數(shù)量減少近50萬個。按照2050年我國城鎮(zhèn)化率達(dá)到80%左右的水平預(yù)測,全國農(nóng)村人口將減少至2.2—2.6億人左右,自然村和行政村還將繼續(xù)減少。預(yù)計越來越多的村莊將在規(guī)劃引領(lǐng)下搬遷撤并,以集約化、規(guī)?;F(xiàn)代化路線,對存量村莊因地制宜、分類施策。另一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的人口回流現(xiàn)象將逐漸凸顯。當(dāng)前我國有9個省份的城鎮(zhèn)化率超過70%,部分超特大城市出現(xiàn)逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象,預(yù)計隨著越來越多地區(qū)城鎮(zhèn)化率超過70%,人口與人才要素的雙向流動將迸發(fā)出更強勁的協(xié)同發(fā)展活力。 三、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人口再分布的問題和挑戰(zhàn) 根據(jù)預(yù)測,2035年我國城鎮(zhèn)人口將達(dá)10.2億,城鎮(zhèn)化率達(dá)75%左右。人口進(jìn)一步向大城市流動,同時許多低能級城市將面臨更嚴(yán)重的人口流失問題,對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會治理帶來諸多問題和挑戰(zhàn)。 1 人口流出地區(qū)面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展再定位問題 1.人口流失導(dǎo)致地方產(chǎn)業(yè)空心化。傳統(tǒng)工業(yè)和資源型城市面臨發(fā)展動能轉(zhuǎn)換挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)工業(yè)市場競爭壓力增大的同時,高學(xué)歷、高技能人才的流失進(jìn)一步削弱當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級所需的關(guān)鍵人力資本,加之許多地方財力有限,試錯成本高昂,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的動力不足,進(jìn)一步限制了該地區(qū)的就業(yè)質(zhì)量,形成人口外流—經(jīng)濟(jì)下行—就業(yè)數(shù)量質(zhì)量雙下滑的惡性循環(huán)。在農(nóng)村地區(qū),大量青壯年勞動力前往城市務(wù)工導(dǎo)致農(nóng)村勞動力數(shù)量銳減,留守的婦女、兒童和老人從事體力勞動和復(fù)雜生產(chǎn)活動的能力有限,無法滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和工商企業(yè)對勞動力的需求,導(dǎo)致部分耕地撂荒,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力。 2.地方財政壓力增大。人口外流常伴隨產(chǎn)業(yè)外流和住房需求下降,導(dǎo)致政府財力流失。由于地方公共服務(wù)支出與戶籍人口規(guī)模掛鉤,有一定向下剛性,導(dǎo)致人口流出地區(qū)財政負(fù)擔(dān)偏高。2023年,收縮性城市的廣義財政自給率為37%,遠(yuǎn)低于56%的全國平均水平,并且有進(jìn)一步下滑趨勢。財政收縮背景下,公共服務(wù)和項目建設(shè)等支出將進(jìn)一步推高地方政府債務(wù)規(guī)模,2023年收縮型城市政府負(fù)債率(43.4%)明顯高于人口擴張型城市(36.2%)。隨著地方政府償債能力下降,“舉債過日子”將難以為繼。 3.公共服務(wù)供給面臨壓力。人口流失、人口密度下降加劇了公共設(shè)施維護(hù)和公共服務(wù)供給的難度,導(dǎo)致公共服務(wù)“分散不經(jīng)濟(jì)”的供給壓力,長期制約醫(yī)療衛(wèi)生、教育、社會保障、養(yǎng)老、文化娛樂等公共服務(wù)的供給能力和水平。特別是在農(nóng)村地區(qū),人口空心化所衍生的農(nóng)村公共服務(wù)空心化,成為中國農(nóng)村基層社會治理的重要挑戰(zhàn)。 4.房地產(chǎn)去庫存壓力上升。我國房地產(chǎn)普漲時代已經(jīng)結(jié)束,未來市場會出現(xiàn)極大的分化,人口流出地區(qū)住房需求收縮,且人口結(jié)構(gòu)偏老齡化,房地產(chǎn)去庫存工作更加嚴(yán)峻。根據(jù)易居房地產(chǎn)研究院數(shù)據(jù),2025年1月,全國百城新建商品住宅庫存去化周期為21.3個月,較去年峰值的26.8個月大幅下降,而三四線城市的去化周期仍高達(dá)30.3個月。過長的去化周期會降低房地產(chǎn)企業(yè)資金流動性,導(dǎo)致資金鏈斷裂的風(fēng)險,同時房地產(chǎn)庫存積壓會影響土地出讓價格和數(shù)量,進(jìn)而影響地方財政收入。 2 人口流入地區(qū)面臨城市治理難度提升挑戰(zhàn) 1.大城市人口承載壓力變大。一線城市居住空間緊張,根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù),我國家庭戶人均居住面積達(dá)到41.76平方米,而北京、上海、廣州平均不足35平方米。交通擁堵問題突出,人口增多導(dǎo)致交通流量大幅上升,城市交通基礎(chǔ)設(shè)施承載能力接近或達(dá)到極限,根據(jù)《2024年度中國主要城市通勤監(jiān)測報告》,我國45個重點城市平均單程通勤時間為35分鐘,超特大城市為39分鐘。市政設(shè)施負(fù)荷提升,供水、供電、供氣等市政基礎(chǔ)設(shè)施面臨人口增加帶來的壓力,一些老舊城區(qū)市政設(shè)施老化,影響居民正常生活并容易帶來安全隱患。 2.城市社會服務(wù)資源緊張。龐大的城市人口攤薄了大城市的公共服務(wù)資源,使得資源較為豐富的大城市人均資源卻相對緊張。醫(yī)療方面,北京、上海每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)分別為6.82、6.85,距離國家指導(dǎo)性指標(biāo)每千人7.4張的水平仍有一定差距。另外大城市有較大的異地就醫(yī)群體,加重了醫(yī)療資源緊張程度。教育方面,人口流入導(dǎo)致學(xué)位供應(yīng)不足。例如,2024年廣州從化區(qū)、天河區(qū)發(fā)布公辦小學(xué)學(xué)位預(yù)警,增城區(qū)多所公辦學(xué)校學(xué)位緊張;杭州2024年戶籍生紅色預(yù)警小學(xué)120所、初中38所。 3.“新市民”面臨社會適應(yīng)與融合問題。戶籍成為外來人口難以融入城市社會的關(guān)鍵因素,目前我國戶籍城鎮(zhèn)化率仍然較低,2023年末,我國戶籍城鎮(zhèn)化率僅為48.3%,比常住人口戶籍化率(66.2%)低17.9個百分點,外來人口在住房、醫(yī)療、子女教育等方面面臨困難。職業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)、社交等方面的落差導(dǎo)致“新市民”歸屬感不強,不利于經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定發(fā)展。 四、對策建議 人口再分布是城鎮(zhèn)化動態(tài)演進(jìn)的必然結(jié)果,結(jié)合當(dāng)前及未來一段時期人口再分布的特征和趨勢,需摒棄“控制規(guī)?!钡膯我凰季S,轉(zhuǎn)向“引導(dǎo)+適應(yīng)”的治理邏輯。通過制度創(chuàng)新、技術(shù)應(yīng)用和空間重構(gòu),實現(xiàn)人口分布與資源環(huán)境承載力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的動態(tài)匹配,為深入推進(jìn)以人為本的新型城鎮(zhèn)化夯實基礎(chǔ)。 1 構(gòu)建現(xiàn)代城市體系,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)一體發(fā)展 一是加強對城市群發(fā)展的科學(xué)引導(dǎo),完善新時期城市群發(fā)展規(guī)劃,根據(jù)城市發(fā)展規(guī)律合理確定城市群范圍。二是增強大城市輻射作用。推動超大城市向周邊疏解非核心功能,通過衛(wèi)星城建設(shè)緩解人口過度集中壓力。三是培育中小城市增長極。以GDP超500億元、城區(qū)常住人口超20萬、制造業(yè)基礎(chǔ)良好的縣市為載體,培育一批產(chǎn)業(yè)先進(jìn)、功能完善、環(huán)境優(yōu)良的現(xiàn)代化中小城市。 2 遵循人口流動規(guī)律,推動收縮城市加快轉(zhuǎn)型 一是積極推進(jìn)城市低效建設(shè)用地高效改建和生態(tài)化改造,更加重視人口和產(chǎn)業(yè)的空間分布,促進(jìn)人口在中心城區(qū)、產(chǎn)業(yè)在工業(yè)園區(qū)有效集聚。二是科學(xué)研判收縮城市發(fā)展態(tài)勢,對長時期呈現(xiàn)人口持續(xù)減少的城市,科學(xué)實施行政區(qū)劃負(fù)向調(diào)整。三是改革財政支出、轉(zhuǎn)移支付和績效考核等制度。逐步減少縣域增長指標(biāo)考核,把考核重點轉(zhuǎn)向維持穩(wěn)定、民生保障和提升政府運行效率等方面。 3 利用現(xiàn)代技術(shù)手段,強化人口流動監(jiān)測預(yù)警 一是加快構(gòu)建人口綜合數(shù)據(jù)庫,追蹤出生、死亡、遷徙等多維度數(shù)據(jù)變化趨勢,精準(zhǔn)捕捉人口變化趨勢與異常波動,及時發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險,為政策決策提供科學(xué)依據(jù)。二是建立多元人口預(yù)警機制。建設(shè)基于大數(shù)據(jù)的動態(tài)監(jiān)測平臺,加強綜合性評估模型的建設(shè),結(jié)合經(jīng)濟(jì)、社會、文化等多維度因素,準(zhǔn)確預(yù)測人口變化趨勢。 4 立足城鄉(xiāng)人口特點,完善基礎(chǔ)設(shè)施布局建設(shè) 一是完善城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建管機制。強化頂層統(tǒng)籌力度,形成分工合理、責(zé)任明確、運轉(zhuǎn)順暢的基礎(chǔ)設(shè)施體制機制。二是推動城市基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級。以提升城市宜居宜業(yè)為目標(biāo),圍繞改善城市功能、提升設(shè)施韌性,完善交通網(wǎng)絡(luò)、通訊網(wǎng)絡(luò)和供水供電設(shè)施。三是優(yōu)化鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施合理配置。根據(jù)農(nóng)村發(fā)展演化趨勢,統(tǒng)籌農(nóng)村生活污水、取暖、垃圾處理、廁所等方面基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)工作。 5 適應(yīng)人口變化趨勢,優(yōu)化基本公共服務(wù)供給 一是完善教育服務(wù)供給機制。優(yōu)化區(qū)域教育資源配置,建立同人口變化相協(xié)調(diào)的基本公共教育服務(wù)供給機制。二是增強醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力。根據(jù)人口總量和結(jié)構(gòu)演變趨勢,科學(xué)劃定醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)范圍和對象,因地制宜合理配置醫(yī)療資源。三是構(gòu)建多元養(yǎng)老服務(wù)體系。完善基本養(yǎng)老服務(wù)清單制度,建立居家社區(qū)機構(gòu)相協(xié)調(diào)、醫(yī)養(yǎng)康養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)體系。 6 加強改革創(chuàng)新力度,健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展機制 一是深化戶籍制度改革,保障流動人口在醫(yī)療、教育等領(lǐng)域享受戶籍人口同等權(quán)益。二是完善農(nóng)業(yè)現(xiàn)代經(jīng)營體系,引導(dǎo)在外優(yōu)秀企業(yè)家、大學(xué)畢業(yè)生、務(wù)工人員等各類人才帶著資金、項目、技術(shù)到農(nóng)村創(chuàng)業(yè)就業(yè)。三是強化公共服務(wù)均等配置,建立健全普惠共享的公共服務(wù)體系,推動城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)融合發(fā)展,持續(xù)提高城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化水平。 作者簡介 鐘瞻妍 中咨戰(zhàn)略研究院 研究團(tuán)隊長期跟蹤和研判分析宏觀經(jīng)濟(jì)形勢動向,聚焦宏觀經(jīng)濟(jì)、金融、房地產(chǎn)和人口等重點領(lǐng)域,以及經(jīng)濟(jì)運行中的熱點難點問題開展一系列研究工作。 | |||||
相關(guān)鏈接
- 智繪利辛 情滿卅載——中咨公司黨...2025-11-27
- 公司青年代表熱議黨的二十屆四中全...2025-11-11
- 誕生記2025-10-30
- 學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆四中全會精神,...2025-10-29
- 未來五年發(fā)展的頂層設(shè)計和戰(zhàn)略擘畫2025-10-29

